(mielipidekirjoitus Keski-Uusimaassa 22.11.2004)
Opetusministeriön työryhmän esitys opintolainavähennysmallista valmistui viime viikolla. Alun perin selvitysmies Eero Kurrin raportista liikkeelle lähteneen esityksen tarkoituksena on parantaa opiskelijan toimentuloa ja vauhdittaa valmistumista. Nämä tavoitteet eivät ainakaan nyt esitetyillä toimenpiteillä toteudu.
Kurrin raportti sisälsi hyviä ehdotuksia mm. asumislisän vuokrakaton korottamista 214 eurosta 252 euroon. Hallitus paljasti kuitenkin jo budjettikehyksissä sen, että opiskelijoille oli varattu tasan nolla euroa. Niinpä hallitus tarttuikin siihen ainoaan esitykseen, joka tämän nollalinjan mahdollistaa.
Opintolainan enimmäismäärää esitetään nostettavaksi 220 eurosta 300 euroon kuukaudessa. Syksyllä 2005 opintonsa aloittavat saavat määräajassa valmistuttuaan tehdä verotuksessa opintolainavähennyksen, joka on 30 % 2500 euron omavastuun ylittävästä osasta.
Opintolainavähennykseen liittyy monia ongelmakohtia. Eri alojen työllisyysnäkymät ja palkkaus eroavat paljon toisistaan. Kaikki opiskelijat eivät valmistu hyväpalkkaisiin ja vakituisiin työsuhteisiin. Lainanotto tuntuu edelleen isolta riskiltä. Tällä hetkellä n. 30 % opiskelijoista ottaa lainaa. Uskooko hallitus tosissaan, että uusi malli tulee lainanottoa lisäämään?
2500 euron omavastuuosuus pakottaa opiskelijan ottamaan suhteettoman paljon opintolainaa ennen kuin opintolainavähennys tulee edes mahdolliseksi. Kuinka moni opiskelija voi edes ensimmäisenä opiskeluvuotenaan olla varma valmistuvansa määräajassa vähennyksen saadakseen?
Verovähennysoikeus koskee sitä paitsi ainoastaan korkeakouluopintonsa ensi syksynä aloittavia. Nykyopiskelijalle ei ole tarjolla yhtään mitään. Hallituksen katteettomilla lupauksilla ei opiskelijan arki valoisammaksi muutu.
Emmi Vuorinen
Järvenpää